ОБЩЕСТВО - 11.02.24 20:34

Стало известно, что можно не возвращать подарки бывшим после расставания

Верховный суд рассмотрел иск Алексея Мангушева, который пытался отсудить у бывшей девушки подаренный им iPhone 12 Pro Max, а также деньги, потраченные на ремонт ее квартиры и покупку бытовой техники, пишет агентство РАПСИ. Истец настаивал, что после расставания подарки подлежат возврату, так как являются неосновательным обогащением.

К иску присоединилась мать Мангушева — она утверждала, что подаренный айфон изначально принадлежал ей. Женщина потребовала вернуть гаджет и взыскать с бывшей возлюбленной сына более 450 тысяч рублей.

Апелляционная инстанция встала на сторону Мангушева, взыскав с его бывшей девушки 96 тысяч рублей. Однако кассация отменила это решение. Инстанции не сошлись в позиции по применению статьи 1109 ГК РФ (неосновательное обогащение, не подлежащее возврату). Апелляция настаивала, что Мангушев мог не знать, что безвозмездно передает девушке телефон и помогает ей с ремонтом.

Верховный суд в итоге разъяснил, что подарки во время отношений не предполагают наличия гражданско-правовых обязательств у пары и не подлежит возврату при расставании.

«Денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что они были переданы лицом, заведомо знавшим об отсутствии у него каких-либо обязательств перед получателем», — говорится в определении Верховного суда.

Комментарии


В Россоши

logo_zima

Сетевое издание зарегистрировано "Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)" , реестровая запись ЭЛ ФС77 №82650 от 27.01.22 года. Учредитель ИП Супрунов  В.И.,Главный редактор Супрунов В.И., тел.+79155463934, эл.почта vlad19621507@mail.ru

© 2023 - "Новости - Воронежская область"
Все права защищены.

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
18+
Перепечатка и любое иное использование материалов сайта «Новости - Воронежская область» возможны только при указании гиперссылки на наш портал.