Россошанское  предприятие «Минудобрения» намерено добиться взыскания свыше 30 млрд рублей с компании украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

АО «Минудобрения» (находится под управлением АО «Росхим») совместно с ООО «Россошанский агротрейд» подали в Арбитражный суд Воронежской области ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления к взысканию более 30 млрд рублей. Ответчиком выступает кипрская Ostchem Holding Limited — структура, входящая в холдинг Ostchem и Group DF Дмитрия Фирташа. Данные об обращении в суд содержатся в картотеке арбитражных дел.

Ходатайство поступило в суд в июне, рассмотрение назначено на 25‑е число. Процедура предполагает восстановление права на исполнение судебного акта — то есть возможность предъявить исполнительный лист. Законодательство отводило «Минудобрениям» три года на взыскание, а по истечении этого периода принудительное взыскание через ФССП или банки допускается лишь при наличии судебного разрешения.

Как писал в 2023 году «Ъ‑Черноземье», Ostchem Holding Limited не стала обжаловать решение Арбитражного суда Воронежской области о выплате «Минудобрениям» 30 млрд рублей. Ранее СМИ относили мажоритарных акционеров предприятия к структурам Аркадия Ротенберга. При этом ранее структуры Фирташа выступали совладельцами россошанского завода, а холдинг Ostchem контролирует основные украинские мощности по выпуску азотных удобрений.

В рамках двух взаимосвязанных судебных разбирательств «Минудобрения» и «Россошанский агротрейд» запрашивали исполнительные листы — и получили их вскоре после принятия судебного решения.

Россошанский химзавод сумел добиться досрочного взыскания долгов, накопившихся с 2011 года, с офшорной фирмы украинского предпринимателя. В качестве обоснования были указаны риски утраты активов ответчика в условиях спецоперации. В ходе арбитражного спора стали известны детали схем взаимодействия «Минудобрений» с компаниями Фирташа — в тот период они выступали торговыми партнёрами завода, находившегося под контролем структур Ротенберга. Трейдеры, связанные с Ostchem, на протяжении пяти лет наращивали задолженность, регулярно оформляли переуступку долгов и переносили даты расчётов. Однако из‑за рисков, обусловленных ситуацией на Украине, предприятие решило обратиться за принудительным взысканием.